Biocarburants : le remède serait il pire que le mal ?
-
- Messages : 318
- Enregistré le : ven. 21 oct. 2005, 22:00
Biocarburants : le remède serait il pire que le mal ?
Y en a qui commencent a faire se poser de bonnes questions
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 695,0.html
Et si la solution était de commencer pas réduire au max la conso ?
La techno existe. J'en dispose.
Parce que là j'ai l'impression que les bio carburants servent d'alibi pour continuer à ne pas faire grand chose ...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 695,0.html
Et si la solution était de commencer pas réduire au max la conso ?
La techno existe. J'en dispose.
Parce que là j'ai l'impression que les bio carburants servent d'alibi pour continuer à ne pas faire grand chose ...
-
- Messages : 153
- Enregistré le : mer. 23 juin 2004, 15:04
Re: Biocarburants : le remède serait il pire que le mal ?
Tout à fait.peskart a écrit :Y en a qui commencent a faire se poser de bonnes questions
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 695,0.html
Et si la solution était de commencer pas réduire au max la conso ?
La techno existe. J'en dispose.
Parce que là j'ai l'impression que les bio carburants servent d'alibi pour continuer à ne pas faire grand chose ...
Comme l'arrivée de 4X4 français.
-
- Messages : 177
- Enregistré le : lun. 24 oct. 2005, 14:21
-
- Messages : 153
- Enregistré le : mer. 23 juin 2004, 15:04
"Le biodiesel, inefficace contre l'effet de serre
Le biodiesel, inefficace contre l'effet de serreDes scientifiques américains affirment que le biodiesel ne réduirait pas le réchauffement climatique : il serait au contraire responsable de davantage d'émissions de gaz à effet de serre que le diesel conventionnel.
Les chercheurs de SRI consulting, un centre de recherche pour l'industrie chimique, ont comparé les émissions de gaz à effet de serre (GES) sur l'ensemble du cycle de vie, de la production à la combustion par les véhicules.
Les résultats montrent que la culture du colza destiné à faire du carburant produit autant, voire plus de GES que le diesel issu du pétrole. Celui-ci émet 85% de GES lors de sa combustion. Les émissions produites par le colza auraient lieu pour les 2/3 pendant la culture, lorsque les terres cultivées émettent de l'oxyde nitreux, 300 fois plus nocif que le CO2 du point de vue de l'éffet de serre.
Les chercheurs vont plus loin en affirmant que si les espaces dédiés au colza étaient utilisés pour faire pousser des arbres, ils absorberaient les 2/3 des émissions attribuées au diesel conventionnel
(src: ScienceDaily : "Study warns against biodiesel fuels")"
Le biodiesel, inefficace contre l'effet de serreDes scientifiques américains affirment que le biodiesel ne réduirait pas le réchauffement climatique : il serait au contraire responsable de davantage d'émissions de gaz à effet de serre que le diesel conventionnel.
Les chercheurs de SRI consulting, un centre de recherche pour l'industrie chimique, ont comparé les émissions de gaz à effet de serre (GES) sur l'ensemble du cycle de vie, de la production à la combustion par les véhicules.
Les résultats montrent que la culture du colza destiné à faire du carburant produit autant, voire plus de GES que le diesel issu du pétrole. Celui-ci émet 85% de GES lors de sa combustion. Les émissions produites par le colza auraient lieu pour les 2/3 pendant la culture, lorsque les terres cultivées émettent de l'oxyde nitreux, 300 fois plus nocif que le CO2 du point de vue de l'éffet de serre.
Les chercheurs vont plus loin en affirmant que si les espaces dédiés au colza étaient utilisés pour faire pousser des arbres, ils absorberaient les 2/3 des émissions attribuées au diesel conventionnel
(src: ScienceDaily : "Study warns against biodiesel fuels")"