Tata Nano et progrès social
Posté : dim. 19 juil. 2009, 19:05
Bonjour,
Pour une fois, je suis en complet désaccord avec votre article. Non pas comme vous l'évoquez parce qu'il ne faudrait pas que les pays sous-développés polluent comme nous.
Non. Simplement parce que votre article souffre d'un préjugé typiquement occidental. Vous écrivez qu'avec une Nano, un piéton va devenir automobiliste. C'est évidemment faux. PAS UN SEUL PIETON NE DEVIENDRA AUTOMOBILISTE AVEC LA NANO. Il y a un tas d'alternatives entre le piéton et la voiture : le vélo, la traction animale, la mobylette, le scooter, la moto, le scooter électrique (très nombreux en Chine par exemple), mais aussi le cotracteurage, le cocamionnage, le covoiturage.. Et ceux qui sont capables de s'acheter une Nano utilisent évidemment déjà au moins un de ces moyens de locomotion !
En Europe et aux US, on a plutôt périclité socialement, parce qu'on a perdu toute cette palette de solutions au profit de l'automobile qui bouffe tout, budgets, espace, énergie, atmosphère...
Après, je ne pense également pas que ce soit un progrès social, parce que je ne vois pas en quoi la découverte des bouchons et des heures qu'on y perd est un progrès social...
A contrario, l'entraide qu'on peut encore constater dans ces pays n'existe plus dans notre pays. Un vieux qui veut aller au marché le dimanche doit s'acheter une voiture sans permis, dans la plupart des pays sous-développés il pourrait simplement y aller avec un voisin ou prendre un taxi collectif ! Donc au contraire même au plan purement "social" ça risque d'être un recul.
Pour une fois, je suis en complet désaccord avec votre article. Non pas comme vous l'évoquez parce qu'il ne faudrait pas que les pays sous-développés polluent comme nous.
Non. Simplement parce que votre article souffre d'un préjugé typiquement occidental. Vous écrivez qu'avec une Nano, un piéton va devenir automobiliste. C'est évidemment faux. PAS UN SEUL PIETON NE DEVIENDRA AUTOMOBILISTE AVEC LA NANO. Il y a un tas d'alternatives entre le piéton et la voiture : le vélo, la traction animale, la mobylette, le scooter, la moto, le scooter électrique (très nombreux en Chine par exemple), mais aussi le cotracteurage, le cocamionnage, le covoiturage.. Et ceux qui sont capables de s'acheter une Nano utilisent évidemment déjà au moins un de ces moyens de locomotion !
En Europe et aux US, on a plutôt périclité socialement, parce qu'on a perdu toute cette palette de solutions au profit de l'automobile qui bouffe tout, budgets, espace, énergie, atmosphère...
Après, je ne pense également pas que ce soit un progrès social, parce que je ne vois pas en quoi la découverte des bouchons et des heures qu'on y perd est un progrès social...
A contrario, l'entraide qu'on peut encore constater dans ces pays n'existe plus dans notre pays. Un vieux qui veut aller au marché le dimanche doit s'acheter une voiture sans permis, dans la plupart des pays sous-développés il pourrait simplement y aller avec un voisin ou prendre un taxi collectif ! Donc au contraire même au plan purement "social" ça risque d'être un recul.
