MoteurNature

Bonjour,

Vous parlez dans votre article sur l'abandon de l'électrique par Peugeot de "l'unanimité pour penser que la propulsion électrique est celle de l'avenir".

Euh non, pas vraiment, très loin de là même ! Je pense plutôt qu'aucun mode de propulsion ne s'imposera totalement comme l'a fait auparavant le moteur à explosion, et que le mode de propulsion de l'avenir sera un ensemble de modes de propulsion suivant leur adéquation à l'usage prévu. Electrique pour l'urbain, biogaz ou huile pour les agriculteurs, éthanol hybridé pour les trajets interurbains, ferroutage pour les camions internationaux, etc...

Ce qui ne serait pas plus mal, car si le moteur à explosion s'est imposé partout, il faut pourtant reconnaitre qu'il n'était véritablement le plus adapté nulle part !

Zal

Il y a unanimité chez les constructeurs pour penser que le moteur électrique est le moteur de l'avenir, dans le sens où il deviendra le moteur dominant. Mais c'est assez clair que pour les gens comme moi, qui font plus de 30000 bornes par an, c'est pas l'idéal. L'avenir est aussi une notion assez floue...

Je change le titre de cette discussion "Encore moi, toujours pas d'accord" en "Le moteur électrique sera t-il dominant ?"

C'est pour que cela soit clair et explicite pour tous...

elji a écrit :Je change le titre de cette discussion "Encore moi, toujours pas d'accord" en "Le moteur électrique sera t-il dominant ?"

C'est pour que cela soit clair et explicite pour tous...

ouais,
Tant que c'est le moteur qui est "dominant", pas de PB, si cela devient le conducteur c'est plus grave ...! entre les "héritiers" de l'ère jurassique au volant de leur 4/4 et les journaleux qui parlent de voiture, je cite : "une face avant plus agressive ..." , une ligne + dynamique prête à bondir, ...etc. , ..." la violence routière est bien entretenue par ceux la même qui prétendre la défendre ;
je sais, je suis hors sujet, mais c'est le mot dominant qui m'a fait réagir et je ne savais pas ou "enquiller" cette belle métaphore...
@+

Le mot dominant n'est pas mauvais en soi. Le moteur dominant en Europe est aujourd'hui le diesel, la technologie d'alimentation dominante est la rampe commune haute pression...

Et les hommes dominent la planète, c'était peut etre mieux du temps des dinosaures.

elji a écrit :Et les hommes dominent la planète, c'était peut etre mieux du temps des dinosaures.

Détruisent plus que dominent, car ils ne dominent pas grand chose en fait. Il est plus facile de détruire que de maitriser... On arrive à détruire des montagnes (voir la technique du mountain-top removal, qui va servir à alimenter les voitures "propres" américaines en électricité), mais on aurait bien du mal à maitriser le plus petit ruisseau !

il est plus facile de fabriquer du carburant avec de la canne a sucre et le plein est plus vite fait que la meilleure batterie du monde ou meme la pile a combustible....

Oui, au Brésil, mais on ne peut pas reproduire l'exemple de la canne à sucre partout dans le monde.